没有一个证据、案例能够证明禽流感是“人禽共患病”的。但为什么会发生“人禽共患病”事件呢？因为很多行动方案，都是以推论当结论来实施的。
　　禽流感，白羽肉鸡，两个不同概念，由于信息不对称导致的一些误会，几乎摧毁白羽肉鸡产业。这是中国白羽肉鸡联盟总裁李景辉近期在北京与记者见面的感慨。
　　李景辉说，在人患禽流感的观点上，本身存在矛盾。我们无法用一个肯定的语调来谈这件事情。我个人认为，大千世界什么都有，而禽流感只是属于极个别的事件。它并不代表一个普遍现象。
　　极个别的事件实际上是不应该对社会和行业造成危害。我们假设是在农贸市场检测出来的H7N9病毒，只有一个人被感染，去农贸市场的人可能达到几十万，甚至是百万。所以它并不是对复数的人感染，而是对个人，完全属于个案。
　　大千世界太多个案，比方说有的人吃玉米会过敏、有的吃大米会过敏，有的打青霉素也过敏。所以说“禽流感”不是传染病，它根本不具备传染病的特征，我们不能单方面的拿个例以偏概全。

　　当初引进肉鸡，解决北京一人一年吃一只鸡

　　中国白羽肉鸡产业1984年从零开始，已经走过32年。回想一下，生命力蛮强的。
    1984年，为解决北京人吃鸡肉问题，当时由一位国家领导人率队，北京市去欧洲学习，发展欧洲的鸡肉行业发展。之后决定上一条鸡肉生产线，北京有1000万人口，解决一个人一年吃一只鸡。就从国外引进种鸡，饲料工厂，自动生产线。后来在上海、在山东、辽宁、广东和其他沿海省份，以及河北等地，发展成肉鸡产业。
　　肉鸡发展到今天，保守地说，白羽肉鸡产量已经达到1370万吨，中国人均年消费10公斤。至此，白羽肉鸡已从零发展成国内第二大肉类消费品。从业者达2000多万人，创造产值超过3000亿。

　　企业快速崛起，肉鸡转外销

　　在1990年代中后期，沿海地区肉鸡企业快速崛起。但国内消费者对白羽肉鸡还不认识，而国外市场需求量大，一段时间内都处于不饱和状态。所以，当时肉鸡企业都以开拓欧洲、美国、日本市场为主。其中，上海大江1995年出口七八千万只鸡，山东诸城外贸等其它肉鸡企业都做得如火如荼。
　　中国肉鸡产业发展快，出口量巨大，冲击国外养殖企业利益。于是，欧盟出台了一些限制鸡肉进口政策，日本也出台了一些相关政策。

　　开拓国内市场，遭遇“人禽共患病”

　　2001年开始，日本和韩国等进口国以各种理由对我们封关。但中国肉鸡以远远高于日本和欧盟的卫生标准，依然源源不断进入这些市场。
　　但2004年国内爆发禽流感。当时却演变成一个大的事件，发展成“人禽共患病”事件。这个事件对中国家禽行业，特别是肉鸡产业造成巨大伤害。目前，仅肉鸡行业损失达近两千亿元。

　　恐惧心理源于未知领域

　　2004年底，世界卫生组织对外公布，人类面临着严峻的威胁，有一个超级病毒很有可能在人间大流行，将造成全球900万到1.5亿人死亡。
　　之后又有消息散布说，会造成1.5亿人到3亿人死亡。到了2005年，世界卫组织说，这个病毒就是禽流感，很有可能大势流行。
　　这个事件在全世界继续升温，很多国家注射疫苗。中国人恐惧心理也在加剧，很多人到医院检查是否携带禽流感病毒。报纸、电视也大力报道。其中小区一轿车掉了一鸟粪，某著名电视台报道称，这个车不能开了。

　　人禽不能共患，个例与普通有别

　　事实上，人患禽流感是几乎不可能的事情。
　　动物进化到今天，人和家禽没有发生共患病的。家禽是卵生动物，人是哺乳动物，即人禽是两个完全不同的物种。比如过去人的一些病确实来自于动物，狂犬病、口蹄疫，还有鼠疫，结核，但都是来自于牛羊狗等哺乳动物的传染。
　　目前，禽流感事件过去这么久了，没有一个证据、没有一个案例能够证明禽流感是“人禽共患病”的。但为什么会发生“人禽共患病”事件呢？因为很多行动方案，都是以推论当结论来实施的。
　　一、目前禽流感是怎么传染给人，传染途径是什么，都没有得到证实。
　　二、没有发生过人禽共患病流感流行。
　　去年南京曾经发生过一个案例，是一个老先生。他说身体检出H7N9。问，你和家禽接触过吗，他说没有。媒体从他家属那里了解到，他在阳台上养过一只鸡。媒体马上说，这个患者有过接触史。当时农业部马上派人去查，把这只鸡取样。经检查，这只鸡阴性的，没有问题。
　　第二例在上海，有一个患者是30多岁的医生去世了。有报道说他1月13日回到他父母家住了一个晚上，就患病了。报道还称，其父母家隔壁养了鸽子，可能是传染源。这个说法不成立，于是又有了第二个说法，其工作的单位对面是一个活家禽市场，以此推断他有家禽接触史。
　　有人分析南京案例说，该患者家属楼少说也有几百人吧，放大一点也要几千人。如果阳台的鸡是传染源，几千人居民至少要传染几个，即使不传染给其他居民，他的家人为什么没有感染？
    这样案例仅仅是个例，而且没有流行成为传染。在这样情况下，要扩大几万倍去捕杀家禽，不仅消耗国家大量财富大量物质，而且将毁灭中国第二大肉品产业。

　　病毒没有流行，应内紧外松

　　现在对待一般疫情态度和方法，可能源于2003年我们国家发生非典造成的负面影响。当时医院把患者当做一般病人处理，后来在处理一些病例时候就显得格外谨慎。
　　无论什么疾病都应该看其是不是流行的。如果流行赶快办，没有流行的，还是要内紧外松。在与一些专家沟通时候，他们承认所有的行动方案，都是推论当做结论。当然，还有基层部分官员，害怕承担责任，宁可捕杀一千也不放过一个。

　　反思行业，加强沟通

　　在上次流感危机时候，有人组织15家企业对外介绍畜牧行业，把准确信息传达给消费者，但只有一家企业表示可以参与，96%以上企业不愿与大众媒体沟通。
　　这个真实故事，说明我们这个行业对宣传不够，没有引起社会足够重视。即领导不知道，相关部门不知道，社会不知道，媒体不知道，甚至咱们自己不一定都知道。
　　沟通不够，也包括行业相关的科学家。当时一病毒专家经过沟通，动情地说：“你以为我不爱农民吗，我也是农民儿子。”从此，我们建立了很好的互动关系。
　　所以，这个行业的重要性，未来是什么样趋势，对国家有多大贡献，需要我们每一个企业去说，每一个从业者去说，让所有消费者认知，让全社会认知。
　　同时呼吁全社会共同关心爱护中国第二肉品行业发展，我们也将更加科学严谨态度对待工作每一个环境，为中国健康肉类食品做出应用贡献。